AW+: ip unnumbered

Вы можете сообщить нам о функциях, которых не хватает в нашем оборудовании

Модератор: Allied Telesis Russia

AW+: ip unnumbered

Сообщение Ilya Ovchinnikov » 11 мар 2009, 03:03

Доброго времени суток!

А планируется ли в следующих версиях AliiedWarePlus на x900 реализовать ip unnumbered для vlan'oв?

С уважением,
Илья Овчинников
Ilya Ovchinnikov
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 15:25

Сообщение Ginodman Mikhail » 11 мар 2009, 13:56

Как было сказано ранее, желательно указать под какой конкретно проект требуется данная функция и кол-во планируемых устр-в
Ginodman Mikhail
Site Admin
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 14:32
Откуда: AlliedTelesis Moscow

Сообщение Ilya Ovchinnikov » 12 мар 2009, 18:35

Городская сеть, около 1500 абонентов, 3 устройства AT-x900-24XS в ядре.
Ilya Ovchinnikov
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 15:25

Сообщение Ginodman Mikhail » 13 мар 2009, 10:03

3 x900-24 это очень мало, если бы речь о 30 х900-24, х908 или более, то можно было бы постараться это пробить
Ginodman Mikhail
Site Admin
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 14:32
Откуда: AlliedTelesis Moscow

Сообщение S.Bat » 13 мар 2009, 10:48

добавлю свои 3.
может кто еще добавит? :lol:
S.Bat
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 09 апр 2008, 13:28
Откуда: Краснодар

Сообщение Ilya Ovchinnikov » 13 мар 2009, 12:18

Ginodman Mikhail писал(а):3 x900-24 это очень мало, если бы речь о 30 х900-24, х908 или более, то можно было бы постараться это пробить


Ну, надеюсь, не только нам нужен этот функционал. Ядро Linux это умеет!
Ilya Ovchinnikov
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 15:25

Сообщение Ginodman Mikhail » 13 мар 2009, 14:04

вам вероятноятно интересна схема подобная этой?
http://www.opennet.ru/base/cisco/cataly ... r.txt.html

а не unnumbered интерфейсы для ppp

что конкретно есть в Linux в этом свете?
Ginodman Mikhail
Site Admin
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 14:32
Откуда: AlliedTelesis Moscow

Сообщение Konstantin » 13 мар 2009, 16:52

Добавлю и свои 3.
Konstantin
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11 май 2008, 13:34

Сообщение Ilya Ovchinnikov » 15 мар 2009, 00:38

Ginodman Mikhail писал(а):вам вероятноятно интересна схема подобная этой?
http://www.opennet.ru/base/cisco/cataly ... r.txt.html

а не unnumbered интерфейсы для ppp


Да, именно это.

что конкретно есть в Linux в этом свете?


Ну, собственно, на линукс-маршрутизаторе у нас такая схема давно работает. Но с нагрузкой он уже не справляется, так что начали переносить маршрутизацию на x900.

ip addr add 10.0.0.1/32 dev lo
ip route add unreachable 10.0.0.0/20
ip link set eth0 up

vconfig add eth0 100
ip link set eth0.100 up
ip route add 10.0.0.100/32 dev eth0.100 src 10.0.0.1
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/conf/eth0.100/proxy_arp

vconfig add eth0 101
ip link set eth0.101 up
ip route add 10.0.0.101/32 dev eth0.101 src 10.0.0.1
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/conf/eth0.101/proxy_arp
Ilya Ovchinnikov
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 15:25

Сообщение sid1333 » 17 мар 2009, 21:47

Внесу свою малую лепту
+1 x900 через неделю ставим, ещё +2 через месяца 2
Тоже хотелось бы видеть IP unnumbered функционал
sid1333
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 окт 2008, 20:06
Откуда: Москва

Сообщение xxx » 18 мар 2009, 01:41

Абсолютно согласен, что такое необходимо.
У самого стоит вопрос выбора коммутаторов на агрегацию.

И именно из-за этого не решаюсь приобрести AT, так как очень хотелось бы разумно терминировать клиентские вланы с маской /32.

Так что если будет такая фитча, думаю, ваши коммутаторы данной серии будут существенно выше котироваться!

А так приходиться в сторону циски смотреть с её неадекватными ценами на коммутаторы под сфп модули.
xxx
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 22:59

Сообщение lazor » 18 мар 2009, 20:46

Ух ты, на компьютерных маршрутизаторах мы до этого в свое время недоросли, а сейчас не знал, что такое можно не в pptp реализовать.

Необходимая функция. Наш +1 и еще через пол года еще один 900 или 908
lazor
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 06:19

Сообщение marten » 19 мар 2009, 18:32

от нас тоже +1 как минимум. вообще, если будет unnumbered, то как районный агрегатор самое оно. ближайший конкурент от циски - me3400g с 12 combo имеет только 1000SVI против 4096 у x900.
поэтому интересно весьма.
marten
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 15:38

Сообщение xxx » 20 мар 2009, 22:10

Вопрос в данной теме был поднят очень интересный и очень полезный.

Было бы очень приятно, если бы вы нас держали в курсе того какое принято решение. И если оно положительное, то когда можно ожидать релиза.
А то менять + добавлять коммутаторы на агрегации прийдётся скоро, а окончательно решение что выбрать не принято.

Так что было бы очень полезно знать как обстоят дела в данном направлении.

Заранее благодарен официальные комментарии.
xxx
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 22:59

Сообщение Ginodman Mikhail » 23 мар 2009, 14:37

Мы постараемся запросить эту фитчу, однако на данный момент речь идет об 1..3 устр-вах для 5-х заказчиков что не очень много согласитесь
Ginodman Mikhail
Site Admin
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 14:32
Откуда: AlliedTelesis Moscow

След.

Вернуться в Запрос на добавление функционала

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron